澳大利亞與韓國女足這場3-3的對攻大戲，看得人直呼過癮。雙方你來我往，交替領(lǐng)先，直到補時第7分鐘，澳大利亞才由肯尼迪完成絕平。這場平局讓兩隊攜手出線，韓國隊憑借凈勝球優(yōu)勢搶到小組第一，東道主澳大利亞屈居第二。

先說比賽本身。韓國隊這場球踢得真有東西，別看最終是平局，她們在場上展現(xiàn)出來的內(nèi)容足夠讓人眼前一亮。上半場文恩珠那腳鏟射破門，從反擊發(fā)起到最后進球，整個過程干凈利落，一點不拖泥帶水。被澳大利亞反超后，韓國隊下半場開局階段連進兩球再次領(lǐng)先，這種心理素質(zhì)確實過硬。

我特別注意觀察了兩隊的技戰(zhàn)術(shù)風格。澳大利亞還是那套老路子——身體硬、沖得猛、高空球砸你。但韓國隊恰恰相反，她們的腳下技術(shù)明顯更細膩，中場傳接球失誤少，跑位也更靈活。最讓我意外的是，韓國球員在高強度對抗下并不吃虧，這一點恐怕打破了不少人的固有印象。

這種技術(shù)流打法的崛起，對中國隊來說是個值得警惕的信號。

看完整場比賽，我腦子里冒出一個想法：對中國隊而言，真要是拿小組第二，碰澳大利亞可能比碰韓國更“理想”。

這話聽起來有點反直覺，畢竟澳大利亞是東道主，主場優(yōu)勢擺在那兒。但仔細琢磨一下：澳大利亞這支隊伍，強是真強，但特點也相對單一。她們依賴身體對抗、依賴科爾和福勒的個人能力、依賴邊路傳中和定位球。這種打法，咱們研究了幾十年，多少有點心得。只要防住幾個關(guān)鍵點，把比賽節(jié)奏控制住，不是沒得打。

反觀韓國隊，這場表現(xiàn)出來的那種技術(shù)細膩、傳控有序、關(guān)鍵時刻腦子清醒的特質(zhì)，才是真正讓人頭疼的。跟這種球隊踢，你拼身體人家不吃虧，拼技術(shù)人家還比你細，拼到最后拼的就是一口氣。上屆亞洲杯咱們決賽逆轉(zhuǎn)韓國拿了冠軍，但那場球踢得多懸，大家心里都有數(shù)。再碰上，人家肯定憋著勁兒要復(fù)仇。

當然，這絕不是說澳大利亞好欺負。東道主加魔鬼主場，科爾一個人就能攪亂整條防線。我只是想說，從風格相克的角度看，技術(shù)流的韓國比力量型的澳大利亞更難對付。

說到底，這些都是后話。明天下午五點，中國女足對陣朝鮮隊，這才是眼前的硬仗。

贏了朝鮮拿小組第一，淘汰賽路徑確實平坦不少，對手大概率是越南或中國臺北這種檔次的球隊，進四強、拿世界杯門票，這條路相對好走?？梢禽斄嘶蛘咂搅?，拿到小組第二，就得面對澳大利亞——這是東道主、是奪冠熱門、是在家門口憋著勁兒要證明自己的隊伍。

米利西奇賽前說要“準備好細節(jié)應(yīng)對朝鮮的高位逼搶”。這話說得實在，朝鮮隊那跑動能力和逼搶強度，亞洲范圍內(nèi)沒幾支隊伍扛得住。中國隊首戰(zhàn)孟加拉國24腳射門只進2球，進攻效率暴露問題，這種狀態(tài)打朝鮮，容錯空間確實小。

我的觀點很明確：這場球，必須奔著贏去，必須奔著小組第一去。不是因為碰澳大利亞就穩(wěn)輸，而是因為能走平坦的路，何必非要去趟雷區(qū)？競技體育講究的是把命運握在自己手里，而不是把希望寄托在“碰誰更好打”的算計上。

退一萬步講，就算真拿了小組第二，真碰上澳大利亞，也沒什么好怕的。東道主怎么了？主場壓力也是一把雙刃劍。2006年澳大利亞主場辦亞洲杯，決賽不也輸給咱們了嗎？歷史這東西，有時候就是用來打破的。

明天下午五點，該咱們上場了。希望姑娘們能拿出點血性，把小組第一穩(wěn)穩(wěn)拿下。到時候再回頭聊碰誰更理想，那才叫有底氣。